当前位置：重判

让我来回答一下这个问题！ 可以肯定地说：高学历犯罪和是否重判没有必然联系！但是与其犯罪的事实及性质有关系！社会影响恶劣的，危害损失较大的，给国家和个人造成重大灾难的，判决结果就肯定很重！ 值得一提的是，犯罪率高低与学历有着明显的关系！学历越高犯罪率越低。我们都知道雨果名言：“多建一所学校，就少建一座监狱。”马克·吐温也有类似的说法：“你每关闭一所学校，你就必须开设一座监狱。”他们的话明确告诉我们，教育是能够减少犯罪的。 受教育水平越高，社会就业越容易！对法律的认知就越多，犯罪率就越低。而文化水平低，对法律了解就相对较少，其生存状况较差，容易铤而走险。当然了学历越低的人，犯罪可能越没有技术含量，一般就是偷盗抢的较普遍。文化水平越高，相对来说，犯罪更加隐蔽，危害性更大！ 我们从犯罪本身而言，那些罪犯主要是情商不够，之所以犯罪，就是情商出了问题，而不是智商！也就是说，当遇到困难和挫折时，其选择了铤而走险，触犯法律的行为，而没有选择正常的解决问题的方法和渠道。一个人情商的大小，和学历几乎无关。当然了，学历越高，犯罪的技术含量可能就越高，可能给社会造成的危害就越大！这只是一种可能性，不能构成所有高学历犯罪重判的必然性！具体问题具体分析，不能一概而论！从这个角度而言，显然高学历犯罪是否重判没有必然联系！ 这个问题提的很好，高学历犯罪是不是重判？我从三个方面阐述一下我的观点！ 第一，按照法律要求宣判，不应该按照学历决定是否重判或轻判！ 法律面前人人平等，犯罪了就要承担责任！这是不以学历为转移的！ 第二，做好法律宣传，学历高并不一定懂法律，预防为主。 这个是被我们忽略的一个环节，很多高学历的人其实对法律也是一知半解，正因为是高学历，更应该进行普法宣传，预防为主！ 第三，遵纪守法，做一个合格的公民！ 任何时候都要遵纪守法，这才是王道！ 欣赏一下美景！放松一下！ 法律是不讲究学历不学历的，只要犯罪一视同仁。高学历犯罪可能其隐密性会高一点，对侦破工作会形成一些难度。 王波就是高学历犯罪的一个典型，他本来有大好前途，也是别人家眼里的孩子，却因为制造和贩卖毒品而走上了犯罪的道路。 依照中华人民共和国的法律法规，王波因涉嫌制造、走私数百公斤国家管控的新精神活性物质（一种新型毒品）非法获利450万元的王波等人被依法起诉。 林森浩，想必大家还有印象，他戴一副眼镜文质彬彬，谁也不能把他和杀人犯联系在一起，而这位来自复旦大学的高材生却涉嫌杀害，复旦大学医学院研究生黄洋。 他杀死黄洋的手段不是用刀，而是投毒，犯罪嫌疑人林森浩是受害人黄洋的室友，投毒药品为剧毒化学品N-二甲基亚硝胺。2014年2月，上海市第二中级人民法院一审以故意杀人罪判处林森浩死刑。 法律是客观公正的，不会因为学历高而网开一面，也不会因为学历低，就放谁一马 记得有一部电影叫《烈日灼心》里面有一句话说得好，“法律特别可爱。它不管你能好到哪儿，就是能限制你不能恶到没边儿。它清楚每个人心里都有的那么点脏事儿，想想可以，但做出来不行。法律更像人性的低保，是一种强制性的修养。它不像宗教要求你眼高手低，就踏踏实实的告诉你，至少应该是什么样儿。又讲人情，又残酷无情。” 所以法律是什么？就是一种不能管控你到底善良不善良，道德有不有瑕疵，但是它要的就是限制人性不要恶得没有底线。 高学历也好，低学历也罢，触犯了法律，就要接受法律的制裁。 高学历犯罪跟重判没有什么关系吧！是不是重判难道看的不是犯罪情况吗？ 这个和学历估计没关系吧，法律面前人人平等，不会因为学历而怎么怎么样的！ 学历不重要，重要的是胆量，看你惹多大货！ 重判与否跟学历没有关系，跟犯罪事实和后果挂钩 不是呀，法律的审判是看事情发生的求证，这个问题有点无理取闹，完全不符合正常规律。 判刑跟学历没关系 简单来说：犯罪的收益与后果不等价，高学历一般都懂得权衡 某种程度上，高学历犯罪被抓确实是“重判”。 高学历的比你想得要惜身。 怒火中烧的时候，报复计划脑海一闪就形成了。思来想去，计划也只是计划，终究不会实施。 一时的痛快只会带来一生的不幸。没有完美的犯罪，犯罪者大多数终究是难逃法网。 如果高学历犯罪被抓，后半生几乎就没了，高素质公司不会聘请有犯罪记录人才。 说得好像高学历的人都是精致利己者了，可是确实又是。