当前位置：多斤

会，但不一定能上映，大概率是拿去国外参加评奖。 国内电影目前审核严，很多镜头难以过审。 100多斤的人，拆出来骨头也得有个20多斤，内脏10多斤，剩下的都是直接进入碎肉机，直接马桶冲走到化粪池，有几个人能接受这样的剧情，太过血腥。 而且我们知道的是已经既成的现实，实际上警犬在进行搜索时，竟然没有闻到隔壁房间的血腥味，凶手是如何处理的。 稍微描述下案发经过，7.5日凌晨5：30，凶手开始隔壁房间行凶，并完成肢解碎尸流程，其女儿当时也在此处。 7.6日来女士公司告知凶手，来女士没来上班，凶手随即报案，贼喊抓贼。 警察立即开始查询，并将周围所有冰箱翻开，排除冻尸可能性。 7.22日，经凶手邻居举报，自家未住的房间，电表显示有一天用水一吨，警方此时开始吸化粪池，发现碎肉，案件破解，凶手被抓。 此处辟谣一下，成年女性失踪24小时内不立案，这条是谣言！电视剧骗你的！ 其实稍微想下细节都让人颤抖，丈夫淡定分尸，并且接受采访，毫无恐慌，这要是电影，肯定还要渲染恐怖悬疑氛围，所以一般来说，这种是很难在电影院上映的。 上世纪80年代，我们有《红高粱》《活着》这种电影，一个讲述性，一个讲述人性，可是现在看不到这种尺度的电影了。 立意最深的当属《让子弹飞》 随着管控的深入以国内目前的电影分级制度来说，立项都很难，更别说吸引投资以及上映。 如果改编成电影，大概率会变成重案六组类型的 当影片不能过于露骨描述时，会选择蒙太奇手法，将主要镜头忽略，借用一些红色朦胧镜头加上一定配乐来渲染悬疑氛围。 而杭州碎尸案，可以被改编的话，也 最多只能这样展现了。 我是@思思说娱乐 ，更多精彩内容请关注我，欢迎留言评论。 感谢邀请： 翻拍电影肯定是可能的。 短期内不会拍 来女士失踪案影响巨大，而且整个作案过程十分残忍，目前来看短期内不会有人翻拍，广电局也不允许翻拍上映，对受害者家人影响不好，对社会的影响也不小，就现在案件的情况已经让社会上很多女士心中产生阴影，都在说还要不要结婚。 拍了会被骂死 此事影响重大，如果短期内就上去拍，肯定会被很多人骂死，因为会被说吃人血馒头，没人敢去尝试拍摄。 以后有可能会拍 电影类型，本来就有悬疑片的类型，那么拍电影不可能完全真实的来拍，改编一下拍还是有可能的，毕竟电影有很多种手法来表现凶杀现场，不会出现暴力血腥的镜头，或者拍的不那么血腥，只是悬疑破案，还是可能的。应该要到几年之后了。 总之，这个案件闹得这么大，确实有改编成电影的可能，只是其家人和社会大众还需要心理来释放一下这个案件对心灵的冲击，短期内不会有人拍。 大概率不会！ 电影的本质是一件娱乐化商品，功能是为了娱乐大众，目标是为了让观众放松心情。它来源于生活，准确地“还原”现实；它又高于生活，“展现”虚拟世界。它承载着导演的艺术追求，它为丰富人们的精神文化生活服务。 根据真实事件改编的电影有很多，但这些电影无一例外地都是在通过电影这种艺术形式，挖掘其背后的现实意义。 比如韩国电影《熔炉》，香港电影《十大奇案》，欧美电影《泰坦尼克号》等等，这些电影并不是为了还原“真实事件”，而是通过艺术再加工的形式，让这类的事件引发更多人的思考，让人们避免类似事件发生。 当然，反面的例子也不少，比如“世界十大禁片”十之八九也是根据真实事件改编的；比如在日韩地区，也有很多类似的电影打上“限制级”的标签禁止上映。这是因为，很多这种类型的电影太过血腥、暴力，它带来积极的东西远远要比消极的东西多。同时，观众的观影体演也非常不好。 杭州发生的这个事件非常复杂，民众关注高，社会影响大。但是不知道大家有没有发现：我们仅仅只得到结果而已，关于过程和细节或许我们永远也不会知晓！至于个中原因，一是担心邻居会引起恐慌；二是害怕有人刻意模仿；三是其改编的艺术价值不高；四是其家属根本不可能同意拍摄；五是电影过审难度太大。 其实近年来很多社会事件的影响比这个大，比如“马加爵事件”，比如“南京大学生事件”，比如“地窖囚禁事件”等等。这些公共事件由于性质太恶劣，歹徒的作案手法太残忍，案件的过程太复杂，案件的细节太血腥等等诸多原因，这类的事件是不适合改编成影视作品的。 但是人总是有好奇心的，不排除有些电影人会为了满足人们的猎奇心，故意制造噱头，去进行改编，但个人感觉，这种电影想要上映是几乎不可能的。 综上，杭州的这个事件适合上法制电视类节目，不适合改编成电影！ 看过黄秋生的《人rou叉烧包》吗？ 这部电影讲述的就是肢解目标，然后做叉烧包的的内容，画面极度不适，当年这部电影都没有那么恐怖的画面，更别说今天这个事情了，因此我认为在国内不会。 首先 这是一个惨案，人神共愤，是一种反社会反人类的行为举止，不仅仅受到法律的制裁，在道德上更是被唾弃，这是一个值得引以为戒的悲剧，所以不会拍成电影。如果拍成电影夫妻感情戏没问题，但是后面的你怎么拍？大家都冲着“分解”这段戏去的，你敢拍吗 过审 如果按照原型事件拍成电影，那么电影局肯定不会过审的，因为不符合价值观也不符合电影制作规范，尤其是下水道冲走肉块，肢解这一段几乎不可能过审，画面也拍不出来，在国内还真没有哪个导演敢拍这种画面，高度的不适和反胃。 如果年轻人小青年看了会不会模仿？本来事件已经够恶劣了还拍电影扩大宣传，这也太毁三观了吧？对不对？艺术作品传递的是价值，但这件事传递的是啥只有恐怖和悲剧。 家属不同意 没有哪一个家属愿意拿这种事情出来做成商品，然后卖钱，把它放到全国全世界人的面前去消费，试想一下这是什么样的价值扭曲。 电影上映后你想想看，几亿的观众聚在一起，吃着爆米花，喝着饮料有说有笑的看着别人的悲惨，然后还议论拍的好不好，这太可怕了，这种事情不会发生在社会主义社会。因此只有8090年代的香港才敢拍这些，因为当时的时局和今天不用。 如果在韩国，日本，美国资本主义电影市场，我倒认为可以拍出来，但是国内几乎不可能的，除非偷梁换柱换汤不换药，拍一部犯罪侦查电影但是觉得不能冠名这件事，也不能让观众看出是参考这件事的，不然导演制片人会死的很惨。 关注@影娱厅，分享更多精彩内容。 现在影视剧的题材越来越多，有很多大部分都是取自于小说，因为有原著的影响，就能够很快的吸引大批的原著粉丝，这样用小说拍成的电视剧收视率也是不错的。 但是也有一部分电视剧是根据真实的事例改变而成的，这样的电视剧播放的也很多，特别是根据一些警匪故事，这样的电视剧被拍出来的也是更多了，而且大部分还都是真实现场的取景，在很大程度上还原了以前的故事。 下边这几部电视剧就是根据以前的真实案件拍摄而成的。毕竟艺术来源于生活，虽说这是一件残忍的刑事案件，但是用艺术的形式表现出来可以警示更多人。 记得我看过一部电视剧，《黑白大搏斗》就是根据真实的事件改编，也是一起杀人碎尸案。不过拍成影视剧会换过另一种表演形式来展现，剧情只是依据案件的重要节点进行改编。 很多已经上映的影视剧都是真实案件改编的，有《中国刑侦一号案》、《12.1枪杀大案》、《湄公河大案》、《九一八大案纪实》、《征服》等一大批优秀的影视剧受到了广大观众的好评。 个人观点，不喜望海涵！ 很多人都说杭州碎尸案让人毛骨悚然，将枕边人杀死之后，需要剁成多少小块才能冲进下水道？是有多大仇多大怨？电视都不敢这样演，可是在人心面前，影视是经常呈现的，只不过大家习惯看完美结局的案件，看过之后或许都已经遗忘了。 先不说此事件会不会被改编成电影，因为一大部分影视改编都是来自于现实！现实为艺术提供了灵感，人心比鬼还要可怕！ 就拿已经影视化的此类事件来说！ 《原生之罪》茶园碎尸案 为了一份保险，自己的姐姐和哥哥联合把自己的傻子弟弟骗到河边淹死过之后，伪装成自己哥哥的样子，让哥哥从此销声匿迹，除了躲在黑暗处的哥哥，还有经历过海水的冲刷又再次被火烧过之后的弟弟的尸体！所有人都成为这件案子的最终受益者！ 可因为哥哥对自己女儿的思念，整容，变胖，只能对女儿远远观望，威胁到妻女的利益，岳父为了保住女儿的幸福杀死了自己的女婿并在茶园里分尸，埋在了各个地方！ 等到找到案发地点的时候，茶园上的一间休息室里满地都是苍蝇和血迹，一把砍茶树的刀鲜血淋淋！ 这是根据真实案件改编，原型是南京别墅碎尸案！ 不管是涉及什么样的案件，就像《法医秦明》，《心理罪》，《灭罪师》，《无证之罪》，《白夜追凶》，《十宗罪》……其实仔细看过之后都挺恐怖的！ 如果不是发生在时事新闻里，我们根本就想象不到怎么能够对身边人下如此重的手，只是在看电影或电视剧的时候，没有把他和现实联系，只是当一部犯罪片儿或者是悬疑片儿去看！ 当听说根据真实事件改编，便会去思考人性的善与恶！而不管杭州碎尸案是否会被改编成电影，他对所有知道这件事情的人，已经造成了很大的心理威慑！ 曾经听说过一段话： 我们去追寻犯罪者的杀人动机 探寻其中最幽微的喜怒哀乐 不是为了设身处地的同情 乃至于原谅他们 不是为了给罪行以开脱的理由 不是为了会服于所谓人性的复杂 不是为了反思社会矛盾 更不是为了把自己异化成怪物 我们只是在给自己 给仍然对这个世界抱着有期望的人 寻找一个公正的交代而已 有可能，艺术来源于生活，但高于生活，不可能直接照搬现实，肯定会做一定的处理，让观众看起来不会那么血腥残忍 文/小白说娱S姐 原创精品，请勿转载 “我曾听说住罗生门的恶鬼，因害怕人性的残忍而逃走。”黑泽明执导的《罗生门》里这句话解剖了人性，人性的丑陋才是世上的残忍。 而杭州碎尸案就是揭露人性在物质面前扭曲的典型案例，历史上很多经典电影都是改编至真人真事，而赋予了更多内涵，此案也会如此。站在艺术层面上，杭州杀妻案可以从感情在物质面前的人性考究上思考，给予如今社会上两性关系的现实和游戏人生的感情一个警醒。 1.透过现象看本质 2015年，由演技派00后春夏主演的《踏血寻梅》就是改编轰动香港的分尸案。2008年，14岁王嘉梅就是在重组家庭里感到压力而离家出走遭遇不测，很多人看到的是大肆渲染的残忍氛围，从来没有人关注14岁女孩为何会遭遇不测的背后现象——冷漠的原生家庭。 导演翁子光撇开猎奇的探究，减少案件推理的过程，而是用这个故事讲述女孩为什么一步步走到了如今的窘境，让更多人关心残忍案件背后原生家庭的关爱和家庭责任的重要性，家庭是孩子人生的第一个老师。 正如导演翁子光发出的灵魂叩问：大家只追逐著血腥味，却忘了去探究血腥味背后的成因。杭州此案也是同样如此，下手枕边人是结果，为何动手的背后才是关键，许某某用鄙夷态度诉说“离家出走”的妻子，语气里满是冷漠自傲与看不起： 凭她的智商不可能一个人走出小区； 我老婆是死是活都不知道； 她应该是和其他人一起出去了吧。…