拆案公输春是什么身份 公输春是好人还是坏人

相关推荐

• 拆案车素薇和顾远是什么关系 两人最后结局怎么样

  探案网剧《拆案》正在爱奇艺热播当中，由董璇饰演的车素薇备受观众好评，但也有人疑惑她和顾远是什么关系？每一集探案下来，车素薇和顾远的距离就越来越近，两人最后结局会是怎么样的呢？ 《拆案》改编自封与原创小说《十二奇案》，讲述了民国时期，上海法租界中央巡捕房探长顾远（谷嘉诚 饰）、副探长康一臣（苏小玎 饰）与法医车素薇（董璇 饰）、记者曹青萝（吕艳蓓 饰）联手破案的故事。两位大美女与两名新晋小生的CP组合看点十足，张雨绮的加盟则成了该剧的话题担当。 电视剧《拆案》以风起云涌的民国上海滩为背景，讲述了谷嘉诚饰演的中央巡捕房探长顾远空降警局后，担任探长一职与他人配合齐力破解诡谲案件的故事。在此前已公开的预告中，顾远利用自己丰富的刑侦知识和超强的逻辑能力，发现案情破绽；除此之外，谷嘉诚更是上演了多场打戏，一招一式帅气十足。有不少网友称：“谷嘉诚打戏真是快·准·帅！”。 网剧《拆案》符合大部分小伙伴的口味，剧中的女主角车素薇和男主角顾远是什么关系？目前，两人还是搭档关系，但是以后的关系走向还不是很确定。两人最后结局怎么样？希望两人的结局是好的吧。

  问答 2020-12-25 10:29:25

• 山西一女教师神秘失踪，丈夫供述杀人抛尸，庭审翻供，你怎么看？

  17年前，山西临猗女教师失踪案近日再引起关注，女教师路某2003年1月离奇失踪，6个月后，警方在北南村田间一水井里发现了一具女尸，经路某的父亲亲眼鉴定，认为这女尸就是女儿的。 路某的丈夫王某有重大的作案嫌疑，在审讯中，王某承认自己杀人抛尸，但是后来他在庭审时，却当庭翻供，法院之后宣判王某无罪，并将其释放。 为什么案件会出现如此大的反差呢？ 这期间存在几个疑点： 1、路某当时住在校内，当校长发现路某没去上课，到她房间找不到人时，告诉她的父亲老路，老路在女儿的床铺被褥上发现有一大滩湿的地方，后来证实是尿液。老陆认为女儿应当是被人用被子闷死，窒息的时候遗留下来的。可路某的丈夫王某则认为那是蜂蜜水。2、六个月后，在村口田间发现的那具女尸到底是谁的？当年陆某的父亲去辨认尸体时，他从尸体的身高，头发，牙齿的认定那尸体是他失踪半年的女儿的，老陆如此肯定的理由是女儿的牙齿镶过牙。当时警方并没有对尸体进行DNA鉴定。于是，王某在庭审时否认那尸体就是妻子的。3、作案的水果刀在哪？据路某的丈夫在审讯中交代，他跟妻子因为赌博等事有过争吵，那天凌晨三点回到宿舍，他打开灯后惊醒了妻子，两人发生争吵，情刍之下，王某用被子捂住妻子的头，等他发现妻子没有呼吸后，他又用被子把她裹起来扛出校门外。当时他怕妻子没死，还用砖头砸她的头，并用刀戳了妻子，然后把妻子裹好，用摩托车载到十多里外的田间一口水井边，把妻子衣服脱光之后抛进水里，又将被子和衣服焚烧掉，并扔掉了水果刀。这是在《判决书》中，王某曾供述自己杀害妻子路某的细节。可是在庭审的时候，王某却当庭翻供，否认自己作案，因为警方找不到杀人的水果刀，而且王某在校门外戳了妻子几刀，为何没有血迹？焚烧衣服被子也没有证据？ 因此，中级人民法院审理认为，本案缺乏充分必要的证据，不能形成完整的证据链条，指控王某犯故意杀人罪的罪名不成立，因此，2004年11月10日，中院宣判王某无罪释放。 至此，案件便成了悬案，17年来，路某的父亲不放弃追凶，可至今还没有结果。 那么路某是否是丈夫杀害的呢？个人认为很有可能。 首先，因为当时发现尸体时，距离案发时间已过了六个月。六个月间那把杀人的刀被扔在哪里？有可能扔在田间被人捡走了。 至于丈夫焚烧被子和衣服的痕迹，六个月后再去找寻，怎么可能找到呢？早已被水冲刷掉或者被风吹散了。 而且当时在校门口时，老路发现了有血迹的泥土，警方让他收集之后拿去化验，结果却告知老路血液太少，化验不出结果。当时在宿舍内，老路发现被子床铺下均有血迹，警方却没有注意。 从老路的供述中，我们可以看出丈夫王某是路某最后接触的人，并且在凌晨3点钟，一个女子能独自跑到哪去呢？当时天又下着大雪，路某的外套还挂在墙上，不可能天寒地冻，夜深人静跑出去。 而且据当时在学校居住的人员回忆，当天夜晚确实有听到摩托声的声音。由此可见，丈夫王某有重大的作案嫌疑，至于他庭审为何翻供，是因为他看到了证据的不足，于是矢口否认自己杀人，当警方拿不出更充分的证据时，也只能判他无罪释放。 如今17年过去了，老路悬在心里的那个问题始终没有解决：女儿到底是谁杀的？他愿意拿出自己10万块钱的养老金作为悬赏，希望案件能尽快破获！ 山西一女教师神秘失踪，丈夫供述杀人抛尸，庭审翻供，你怎么看？这个案子确实已过去16年了，真凶到底是不是丈夫呢？ 山西运城市一名结婚8个多月的女教师半夜神秘失踪，6个月后井中发现一具女裸尸。 警方当年也未做DNA鉴定，经家人辨认被确定是她，丈夫成嫌犯，供述杀人抛尸。 坐牢16年后，他申诉翻案。在庭审时他全盘翻供，如今被释放，追凶17年未果后警方重启调查。 当年的女教师被人杀害了这点无疑问，那么井里的这具女尸是不是她？据老父亲讲被害人有颗牙是瓷牙，井里这具女尸也符合这一特征！ 可是她丈夫却翻供了说人不是他杀的，现在又被无罪释放了！不是他杀的当年为何承认了？从描述来说，夫妻感情不太好，婚后常吵架，并无小孩。 一对刚新婚不久的夫妻常吵架，婚前是媒人介绍的，未经过深入了解，女子在婚前想反悔不结婚了。但因为婚期近了，女方父母便劝她嫁了。 却没想到，婚后不久人便失踪了！人失踪后，丈夫也曾贴过寻人启事。但是此案疑问太多，不是丈夫谁会对一个嫁过去不久的女教师下毒手？你们觉得呢？ 如今，女教师父亲愿拿出10万养老金悬赏寻真凶！愿老天开眼，找出真凶，以慰死者在天之灵！ 一但是经过很多年，就如张玉环案样很多线索都断了，当年也没有做DNA鉴定，结婚八个来月的女教师神秘失踪，而且是在半夜的时候，而后在井里发现女裸尸。 在经过家人的辨认下确定是她，丈夫则成为最大嫌疑人，并说明杀人经过。后来又说是逼供的，和张玉环案差不多。但不同于张玉环坚持写上百封信，这个丈夫在后续好像也没做什么。 直到坐牢十六年后才申诉翻案，如今被释放，那么真凶到底在哪里？警方也开始重启调查。 当时他们的婚姻也是媒婆人介绍，仅仅是见过几次，并没有深入了解对方什么样。女方都有过悔婚的冲动，但那时候婚姻大事还得是父母劝，经不住劝还是决定嫁给这个男人。 而正是因为不了解对方，导致双方的矛盾也很多，结婚后经常的吵架，按理说合适的婚姻不会这样，只有不合适的才会每天都吵来吵去。 因为结婚不久，两个人也没有小孩，因为女教师的遇害，丈夫也入狱，两个家庭遭到重创。 事实的真相到底是什么，还得等警方进一步的搜集证据，把真凶找出来。 17年前，受害人路某在小学宿舍内遭人杀害并抛尸于郊区水井，当年案件本已经侦破，公安机关认为犯罪嫌疑人就是路某的丈夫王某。 可庭审时王某当庭翻供，法院以证据不足判王某无罪释放。此案最大的谜底，凶手到底是谁？路家，王某和警方三方各执一词。 路家 老路(路某的父亲)认为，案发第一现场是在女儿上班的小学。2003年1月3日上午，老路接到了校长电话说，说女儿没来上课，人也没在学校，匆匆赶到学校后，在女儿的宿舍看到，屋里有些凌乱，老路立即报警。女儿婚后生活并不幸福，老公外出打工一段时间回来了后，总会因为小事两个人吵架，王某喜欢打牌，路某不喜欢他打牌。到案发时，路某和王某结婚仅半年多。 王某(死者丈夫) 提及当年的案子，王某称自己没有杀人。王某回忆，案发前自己打牌到凌晨一两点钟。他回到宿舍时，路某并未在屋。王某猜测，路某可能是去朋友或者其他女老师的宿舍睡觉了，于是就没太在意。对于警方的刑讯逼供，王某称，自己遭受捆绑后吊起来，对其进行殴打。警方的在审讯中，诱导王某承认作案经过，王某被逼无奈。 真的假的只有当事人心里才最清楚。王某还称，当年辨认抛尸水井时，是民警开车将他拉到了水井边，直接让他指认，并非自己给警方带路。 警方 现公安局领导王某某对老路说，自己看过第一手资料，记得清清楚楚，路某的丈夫王某在宿舍把路某掐死，接下来用被子把路某抱到学校外面的破房子里，怕人还没死，用砖头砸路某头部。然后将路某抱到摩托车上，又用水果刀在腿上划了几刀。王某某怀疑床上的潮湿印记是尿液，是窒息后的大小便失禁导致的，而王某却称那是蜂蜜水。王某某称，当年还对王某进行了心理测试，也证实王某就是凶手。王某某称，公安机关把王某控制住后，就没让王某接触过别人。指认现场时，是王某带民警去的，走到半路发现路被挡住了，还拐了一下弯。民警问过王某：“你没有杀人为什么能带到井边？” 几点疑问？ 1.受害人宿舍，别的都不少，就少了一床被子，床单上有一滩液体，死者的父亲和公安局都认为是尿液，而死者丈夫说是蜂蜜水。 2.警方和杨某双方怎么去的指认现场，有不同答案，警方说了因为路上被东西拦截了，所以只好绕道，民警说是嫌疑人王某带民警到的井边。王某却说，是警察带着自己去的。 3.为何审讯的时候天衣无缝，证据确凿，为什么审判的时候反而快速地推翻案情，最终证据不足，无罪释放，是因为请的律师好还是之前就是有预谋。 4.案发学校门口地上发现了血迹，老路收集雪上面后将血迹交给了民警，却始终没有得到血迹的鉴定结果。 5.陆某一开始结婚之前就已经表态了，说不想结婚，但是因为年龄偏大，父母还是同意她结婚了。和王某结婚之后，两个人经常吵架，因为打牌的问题发生了冲突。那杀人到底是一个什么样的动机？光光吵架不至于杀人灭口，那凶手又是谁？ 法律是公平的，只要犯了法，就必须接受法律的惩处，警方和路某的家人对这个案件依旧没有放弃，早晚会有真相大白的那一天。 我认为凶手就是其丈夫。 曾经在山西轰动一时的”临猗女教师失踪案”，近期再度引发关注。时隔十七年之后，其父再次拿出自己的养老金悬赏十万捉凶。 2003年，山西运城结婚仅八个月的女教师路某离奇失踪。而六个月之后，警方接到报案，在一个灌溉井中发现了一具赤裸的女尸。后经过路某的家人辨认，死者就是路某。然而当时并没有经过DNA检验。之后警方确定其丈夫是此案的犯罪嫌疑人 ，并且经过审讯，其丈夫对自己的罪行供认不讳。 然而在庭审时，被害人的丈夫却当庭翻供。由于证据不足，最终其丈夫被当庭释放。 我认为，她的丈夫就是真凶。 当时其丈夫的辩护律师说因为尸体没有进行DNA鉴定，不能确定死者就是女教师路某，而且死者的创口和犯罪嫌疑人的描述不符。而犯罪嫌疑人供述是用手掐死的路某，然而尸检报告并没有这方面的记载。而且他们认为当时半夜抛尸的摩托车并没有进出宿舍的条件，而且凶手两次指认抛尸地点时都存在误差。被子衣服被焚烧没有留下证据，摩托车钥匙找不见，也未找到刀子，王某供述在校门口破房内戳了妻子数刀，但是没有留下血迹。 我想说的是，第一，当时打捞到尸体的时候已经是事发半年之后，尸体在水中浸泡这么久，还能不能准确的提取DNA,如果可以，那么没有提取DNA是当时办案民警的失误，但是并不能证明路某的老公无罪。因为路某的父亲证实路某做个牙齿，而死者这一点是相符的。 第二，至于说尸体的创面和犯罪嫌疑人的描述不符，我认为这很好理解，时隔半年，而且据犯罪嫌疑人供述他是因为口角冲动杀人，所以他当时一定是很惊慌的，他的心理素质能否支撑他准确的记住每一个细节？ 第三，犯罪嫌疑人供述死者是被掐死的，但是尸检并没有证明这一点的文字说明。然而据群众说，尸体打捞上来时已经是一摊烂肉，是否还有条件做这样的技术判断？所以，这是钻了法律的空子。 第四，当时学校宿舍沿途没有监控。我认为摩托车进入是完全有可能的，学校宿舍区并没有严密的保安措施。 第五，没有找到钥匙和水果刀这个更容易理解，犯罪嫌疑人连我衣服被子都做了焚烧，所以极有可能把钥匙和水果刀也处理掉了。 第六，至于说，没有留下血迹。路某的父亲说当时是隐约看到有些血迹的。而且即便看不到也很容易解释，半夜作案有很宽裕的时间处理犯罪现场的，而且在破屋子里，一般人很少进入，这就极具有隐蔽性，别说半年之后，就是十多天之后就不会有痕迹了。我们不是有现成的例子吗？杭州杀妻案，分尸，粉碎尸体都没有留下明显证据。 所以，这个案件最重要的是因为时间相隔太久，半年很多证据都没有了，所以没有办法构成完整且足够有说服力的证据链。但是证据不完整，并不能代表路某的丈夫无罪。 只是希望我们警方秉承命案必破的原则，能够尽快侦破此案，让死者安息，让亲人安慰。 山西女教师丈夫王某明明已经交代了杀人抛尸的事实，不少证据的矛头也疑似都指向了他，为何如今却给他庭审翻供的机会，判其无罪呢？这实在是令人匪夷所思！ 17年前山西运城一名女教师路某半夜离奇失踪，大概是在半年后，当地村民在井中发现了她的尸体（已经腐烂）。警方介入调查后，与其刚新婚8个月的丈夫王某承认了杀人抛尸的犯罪事实。然而，在庭审当天，王某却全盘翻供，称自己是被警方刑讯逼供，后又疑似被当堂无罪释放。 笔者透过新闻对这个事件有过详细的了解，在整个案件侦查的过程中，嫌疑人王某是很清楚的交代了犯罪经过的。可他为何能够如此轻易的翻供？说是证据不足，可明明是人证物证具在的。所以，这样的说法，实在是太过牵强！ 王某已然认罪，可事后到底是发生了什么，才让他的法庭上拒不承认自己的罪行？还是说，有谁教他这么做，企图帮助他脱罪？ 虽然说，现在事情已经过去了很多年了，但那是一条鲜活的人命，怎么能够如此草率的将犯罪嫌疑人释放？更关键的是，如果他真不是凶手，那又会是谁，为何没有将真凶缉拿归案？人命关天，难不成就这样把悬案置之不理了？ 最后，希望当地的警方能够对这起案件重视起来，并重新展开调查，给受害人的家属一个交代，也才能让这位女教师路某得以安息。 对此，大家的看法如何？欢迎下方留言评论互动哦！ 【雨畦观点】一起杀人案，由于先发现的尸体，没有其他证据予以佐证，仅凭口供就认定受害者丈夫王某系犯罪嫌疑人，之后当庭翻供，检方一下傻眼，法院以证据不足判定无罪。 该起案件发生在2003年的1月，已时隔17年，却至今未找到凶手。作为曾经嫌疑最大的丈夫王某仍然潇洒自在。该起案件，我认为有必要换个思路进行，毕竟相隔时间太长。具体如下： ①从人身上下功夫。先从当年参与案件的人身上着手。为何一起凶手案，在发现尸体之后，不做DNA鉴定呢？法院一而再再而三退回补侦的理由又是什么？当时检方又是如何认定案件事实的？如果警方证据不足又为何要进入下一个环节呢？ ②从物上着手。尸体已腐烂，法医已无法做出精准的鉴定结论。那该起案件中哪些证据又能直接证明王某是凶手呢？为何受害者家属提出的床上有尿渍等信息都没有一一核对呢？ 受害者被发现时是赤身裸体，虽已腐烂，终究会有行凶者的一些痕迹显现，比如遗留的毛发等。这都是最好的证据，可偏偏就连受害者的DNA都未进行验证。 该起案件疑点重重，但终归会大白于天下，以上仅为个人拙见。 山西运城市一名结婚8个多月的女教师半夜神秘失踪，6个月后井中发现一具女裸尸，警方未做DNA鉴定，经家人辨认被确定是她，丈夫成嫌犯，供述杀人抛尸，庭审时全盘翻供被释放，追凶17年未果后警方重启调查。 此案缺乏充分必要的证据，形不成完整的证据链条，指控王某犯故意杀人罪的罪名不能成立，辩诉人认为不构成犯罪之理由予以采纳。 现在就很疑惑，丈夫翻供就能当庭释放。我们不放过一个坏人，也不冤家一个好人。可如果明知他就是杀人犯，却因没有证据，而无法将他绳之以法，那岂不是让人郁闷吗？ 丈夫王某之前在录口供时，承认自己作案，而且每个细节、过程都描述得很详细，也与案件相符，最后却因为证据不足，释放了。 我们来看他的辩护人是怎么说的？ 他的辩诉人称，检方指控他犯故意杀人罪的证据不足，指控的罪名不成立，主要因为尸体已高度腐烂，应通过DNA或颅相重合技术鉴定那具无名尸体是否系路亚丽，村民证实打捞钩上来好似烂肉的东西，为何在尸检报告中没有显示，尸检报告证实尸体创口有由上向下变浅，也有由下向上变浅的，这与王某供述由上向下戳划不吻合，而王某曾供述先用手掐死妻子，但尸检报告对舌骨、喉骨、肺部均无这方面的检验记载，同时对摩托车出入校门的实验存在怀疑，特别是焚烧被子衣服无证据，摩托车钥匙找不见，也未找到刀子，王某在校门口破房内戳了妻子数刀，为何无血迹？ 我来梳理一下辩护人几个漏洞和疑点： 1.虽尸体腐烂，但被害人父母确认，而丈夫也承认是他用摩托车载到这里，抛尸的。为什么一定要DNA呢？难道他亲自承认还需要DNA检测，有没有这个必要？2.尸检一定要写钩上这些腐肉吗？我的理解是，既然丈夫承认了，也到现场指认了，这些只是枝叶末节，也不是什么有力的证据，真的有必要写下去吗？3.法医尸检中的既有由上到下，也有由下到上，与嫌疑人表述不一致。我的反驳是：他在做案过程中，其实心里也是很紧张的，审讯时的表述也许是说漏了，也是警方没有追问的原因，这也并不是没有可能的！4.王某用手掐脖子，为什么尸检没表述？我的想法是：尸体都腐烂了，你试试怎么表述呢？肺还存在吗？用手掐，骨头会断吗？而喉骨是软的，也许也烂掉了。5.焚烧衣服无证据，刀子不见了。我的理解是：能有什么证据啊？你这个律师帮我找找看，或者说这个得有什么证据？王某自己说的难道不是证据吗？不然的话，谁知道啊？感觉律师有时候是在狡辩。6.在破房里戳了数刀，为何没有血迹？我的理解是，人都已经死了那么久，而且天寒地冻，会有什么血呢？感觉这是常识，辩护人都不懂？是不是在5强词夺理啊？ 综上所述，辩护人的这个说法都没有什么根据，他只是从程序上，从书面上咬文嚼字。王某供述肯定有说不全说不准的地方，而那些对王某无利的怎么不拿出来说，就专挑这些对他有利的，这说明这个案件肯定有问题。 我的看法是：如果警方没有刑讯逼供，王某最初的供述和指认应该是最有说服力的证据。（他翻供说，警方刑讯逼供，为什么就不调查他说这话的依据呢？为什么他在庭审中说什么话都信他？而不用依据呢？）现在过去了这么多年，再重审，难度大啊。希望能将杀人凶犯逮捕归案。 这是一庄17年前的案子了，为什近期再度引起大家的关注。受害者父亲为此案奔走17年，现已是花甲之年，为揪出真凶拿出自己节约下来的10万养老金征集线索，不能缉拿真凶死不瞑目。真的是可怜天下父母心啊。 图片来自网络 时间：2003年的1月 地点：山西运城 事件：新婚8个月的女教师被凶手抛尸野井中半年才找到。丈夫王某承认是自己杀人抛尸，本该结案了，可在庭审他却当庭翻供，法院判无罪释放。 图片来自网络…

  娱乐影视 2020-08-27 09:08:33

• 电视剧拆·案顾远和车素薇被活埋了吗？

  顾远和车素薇被绑在棺材里带到荒郊野外，棺材铺老板让手下把他们活埋了，棺材中的氧气越来越少，提到还有什么遗憾，顾远表示自己不该带她来棺材铺，车素薇表示自己到现在还没有查出父亲的死因，说着说着，两人晕了过去。

  问答 2021-01-05 17:56:06

• 拆案电视剧完整剧情介绍 剧情梗概是什么

  由董璇、谷嘉诚等人主演的电视剧拆案终于播出了，这部剧也是一部民国的悬疑剧，剧情感觉还是非常不错的，完整剧情介绍来了，剧情梗概是什么呢？先来了解一下吧。 该剧以风起云涌的民国上海为背景，动荡年代各方势力交织，技能超群的法医车素薇（董璇 饰），与绅士探长顾远（谷嘉诚 饰），自诩“沪上第一神探””副探长康一臣（苏小玎 饰），天真活泼的记者曹青萝（吕艳蓓 饰）齐力破解一桩桩诡谲蹊跷的案件，抽丝剥茧，还原真相。 二十世纪三十年代的上海租界，怪案频发。中央巡捕房，上任了一位新探长叫顾远。顾远带领副探长康一臣、法医车素薇，抽丝剥茧，开始调查租界的各种怪案。他们遇到的第一个案件，就是白府西洋鬼案。由于白府西洋鬼杀人传的满城风雨，顾远等人进入白府展开调查。白府内，他们救下了被捆绑做驱魔法事的下人。车素薇经过对死者的尸检，发现死因是心源性猝死。白府二姨太希望顾远等人能将府内的西洋鬼查清楚，不料却遭白少爷百般阻拦。胆小的康一臣借坡下驴劝说众人离开白府。 拆案电视剧完整剧情介绍来了，剧情梗概是什么呢？“沪上第一神探”和天真活泼记者一起会产生什么样的火花呢，他们之间又会怎样探案呢，一起好好期待一下吧。

  问答 2020-12-23 15:23:27

• 拆案剧情主要人物介绍 大结局内容怎么样

  由张雨绮和董璇领衔主演的电视剧《拆案》刚开播不久，大家的好奇心也是十分旺盛，都在好奇这部剧的剧情是什么，今天小编就为大家带来该剧的主要人物介绍。大结局内容怎么样？一起来看看吧！ 二十世纪三十年代的上海租界，怪案频发。中央巡捕房，上任了一位新探长叫顾远。顾远带领副探长康一臣、法医车素薇，抽丝剥茧，开始调查租界的各种怪案。他们遇到的第一个案件，就是白府西洋鬼案。由于白府西洋鬼杀人传的满城风雨，顾远等人进入白府展开调查。 白府内，他们救下了被捆绑做驱魔法事的下人。车素薇经过对死者的尸检，发现死因是心源性猝死。白府二姨太希望顾远等人能将府内的西洋鬼查清楚，不料却遭白少爷百般阻拦。胆小的康一臣借坡下驴劝说众人离开白府。 看了小编的上文，相信大家都对电视剧《拆案》的剧情有了一定的了解。因为篇幅问题，主要人物就为大家介绍到这里。这部剧的大结局内容怎么样？这就需要大家继续追剧了哦，好剧千万不要错过了。

  问答 2020-12-22 14:55:26

• 拆案白小姐的真实身份是什么 白小姐是反派吗

  这部民国年代的侦探剧，也太吸引人了吧！电视剧《拆案》中的白小姐真的让人捉摸不透啊！她的真实身份是什么呢？与其他角色相比，白小姐算是反派人物吗？想知道的话就赶快来阅读下文吧！ 顾远表面暂不立案，实则已经在背地里偷偷展开调查。康一臣为了挽回颜面，宣称必须要将案件调查水落石出。于是，两人开始展开了调查本案的较量。此时，白少爷突然来报案。“鬼”又在白府杀人了，希望巡捕房能调查清楚。 车素薇尸检发现，死者也是猝死。顾远调查白府的大小姐，白悠梦。白悠梦久居深闺大院中，脾气古怪。康一臣上前安慰，并决定带白悠梦去商业街转转，吃了很多好吃的。顾远和康一臣去调查白悠梦失踪的丫鬟暖春。 喜欢侦探或者民国风格影视剧的小伙伴们，千万不要错过这部《拆案》哦！现在小编来回答大家的问题，白小姐的真实身份是什么？目前还没有演到这部分，所以还不得而知。白小姐是反派吗？应该不是吧。

  问答 2020-12-22 14:58:09

• 拆案公输春是谁扮演的 公输春是好人还是坏人

  电视剧《拆案》正在网上热播中，剧中的医师公输春是谁扮演的？看起来真的十分眼熟呢！与主角团相比，公输春是好人还是坏人？别着急，小编这就来为大家详细介绍和分析，一起来看看下文吧！ 12月21日，横店影视旗下浙江横店影视投资有限公司等单位联合出品的民国悬疑推理剧《拆案》在爱奇艺独播，海外同步上线。该剧改编自封与原创小说《十二奇案》，由董璇、谷嘉诚、苏小玎、吕艳蓓领衔主演，张雨绮友情出演，乔振宇特别出演，杨东亮执导，王辽担任总制片人。 据悉，《拆案》以风起云涌的民国上海为背景，讲述动荡年代各方势力交织，技能超群的法医车素薇（董璇饰），与绅士探长顾远（谷嘉诚饰）、自诩“沪上第一神探”的副探长康一臣、天真活泼的记者曹青萝组成的四人小队，拆解谜案，寻求真相的故事。而在每一桩诡异神秘的拆案过程中，上演着人性之间的重重较量。 由董璇、谷嘉诚领衔主演的超级网剧《拆案》推荐给大家，喜欢探案类型的朋友千万不要错过哦！公输春是谁扮演的？张雨绮饰演医师公输春。公输春是好人还是坏人？从目前的剧情来看，公输春是好人。

  问答 2020-12-25 10:18:33