马云和袁隆平,二人谁对中国贡献更大?

马云和袁隆平,二人谁对中国贡献更大?

先来谈谈马云。

马云和袁隆平,二人谁对中国贡献更大?

马云搞的是支付宝,网上购物。

是怎么回事呢

一桩买卖,钱总要在马云手里过一下,于是这钱在马云手里就有了一个时间差。比如初一买方付款,初三到卖方家,中间有两天在马云手里,几块钱当然看不出什么效果。但是买的人多了,卖的人多了。这就形成了现金流。假如把一分钱想成是一滴水,成千上万的水就形成一个大水池。马云在这里开游泳池,洗澡堂,养鱼,等等,拿着我们的钱在这里大肆挥霍,拿着我们的钱在这里生崽赚钱。说白啦,就是空手套白狼。于是马云拿着人们的钱变成了首富!而世界上并没有因为马云而多生产了点什么物质或少了点什么物质。该有的,不该有的还是那些。

有人说马云方便了人们购物。但是我不得不说,挣钱的方法越简单,越方便越好。而花钱的过程却是越复杂越好。否则,会入不敷出,存不起钱。

看看袁隆平,

马云和袁隆平,二人谁对中国贡献更大?

大家都知道。他和他的团队研究出的杂交水稻。使得粮食大幅增产,让许多人吃饱了饭,不饿肚子。也许马云吃的饭里就有袁老的贡献在里面。

马云现在是风光满面,腰缠万贯,富得流油。袁老跟他比,只能算是个穷人。他把自己的一切成果都献给了世界。

马云年纪轻轻便宣布退位,却还日进斗金,袁老年近九十还奋斗在科研一线!

没有马云,我们少花点钱而已!可以存起来!

没有袁隆平,我们少吃点饭而已!空了肚子怎么干革命?

谁的贡献大??????


马云和袁隆平,一个是自私者,害了许多人,一个是无私奉献者,救了无数人,你说谁的贡献最大?自然是袁老的贡献大,如果不出现一个马云,肯定会有一个马化腾或者李云、张云出来,但中国若没有了袁隆平,那么许多人可能会饿肚子,所有人的生存都会受到威胁。马云的出现对中国来说是好事还是坏事,我们现在还未能下定论。我们先来看看袁老的贡献:

马云和袁隆平,二人谁对中国贡献更大?

一、袁隆平的贡献

最近,袁隆平院士获得了“纪念麦哲伦海峡500年周年奖”,这是表彰他在农业和杂交水稻发展领域的杰出贡献。

袁老的杂交水稻是中国的一项重大创举,每年增收的粮食可以养活8000万人,如果全世界有一半的稻田种植杂交水稻,那么增产的粮食每年可以多养活五亿人口。

从这点可以看出元老的突出贡献,不仅仅对国人,更是对全世界的人民有重大的贡献。袁老的杂交水稻方面的贡献,解决的是人民的最基本的温饱问题。

吃得饱,穿得暖,才有力气干其他活,才有精力去搞经济与科技。袁在粮食方面的贡献之大,令我们震惊!

1960年,一个偶然的机会,袁老在农校试验田中意外发现了一株天然的杂交水稻。从这棵杂交水稻开始,他尝试产生杂交品种。

1960年,正值全国严重的饥荒年,他立志用农业科技技术击败饥饿的威胁。经过四年的试验,他的试验稻田中结出了数百粒第一代的雄性不育株种子。

此后六年期间,他不断在稻田里试用,找出天然的雄性不育的植株,直到1966年文化大革命开始,袁隆平的水稻雄性不育试验被迫中断。

1967年试验重新开始,连续十年的时间,袁隆平一直深入在水稻田里进行多种研究工作,攻克了“制种关”,成功总结出制种技术。

2017年,袁隆平有宣布了一项新的研究成果,就是剔除水稻中重金属镉。他可以把水稻中含镉或者吸引镉的基因敲掉,母亲植株干净了,种子也就干净了。

后来袁隆平的杂交水稻亩产突破了3000斤,这是一个震憾人心的好消息。2020年袁隆平的团队在青海柴达木盆地试种的高寒耐盐碱水稻,也叫海水稻,在盐碱地里长出了水稻。这意味着以后盐碱地和海水地也能够种植水稻,这又扩大了水稻的种植面积。

马云和袁隆平,二人谁对中国贡献更大?

为什么说元老的贡献极大,我们就来看看袁老的杂交水稻到底怎么养活中国?

上个世纪我们的农业技术落后,中国的人口却越来越多,但地大物博的中国能耕种的面积只是那么一点点。因此,许多人总是饿肚子,吃不饱。可耕地是固定的,没办法像变魔术一样变出来。

那么如何让人们吃得饱呢?只有提高粮食的产量。那么杂交水稻的产量该如何提升?

此时袁老站出来,最简单的思路是让穗大的水稻跟粒粗的水稻一起杂交,这样下一代的种子就是又大又粗。

这样的思路看起来很简单,做起来却没那么容易,不是把两个品种种在一块就是杂交,因为水稻是雌雄同体,这样如何让雌雄同体的水稻做到跟隔壁的水稻杂交呢?

这个问题袁老经过了若干年的试验,才成功培养出第一株杂交水稻。突破了第一个技术难关,科学家不断努力,目的就是让所有的人都吃得饱饭。

最后果真做到了,现在这些杂交水稻长得快,一年可以种两次,穗大,还容易养活,亩产达到3000斤,每平米产米4.6斤。

现在每个中国人吃饭不愁,这全是袁老的功劳,这怎不能说他的贡献大呢?

有人说袁隆平是中国最富有的农民,上市公司“隆平高科”曾经想请袁隆平任董事长,但他不愿意,他说:“我从来不炒股,我占5%的股份,只是象征性的,我是精神首富。”

马云和袁隆平,二人谁对中国贡献更大?

二、马云的成就

袁隆平说:“高楼大厦有压抑感,一天到晚都是金钱的世界,没有什么意思?”可马云却把赚钱当成人生的第一目标,这两者区别之大,跟风马牛之间的区别差不多。

有人说马云的贡献是,让我们购物便利了,开店也变得简单了。但我认为马云最大的贡献是为自己捞一大笔财,让他成为中国的大富人。

马云是一个极其精明的人,他最先创立了阿里巴巴,开启了网上购物之旅,他这创举成功之后,便打倒了一大片的实体店,如今线下的实体店门可罗雀,而网上双11、双12的购物量年年破新高。

马云的成功是建立在实店的牺牲上。如今他又开通了花呗与借呗,蚂蚁金服的出现,又让一大批年轻人死在了网贷上。

马云和袁隆平,二人谁对中国贡献更大?

马云搞的支付宝有多厉害,他是如何赚钱的?

我们在网上购物,看中了商家的物品之后下单支付,支付的这笔钱就在第三方手里,也就说在马云的手中,这笔钱要等到我们收到商品后,点击确认签收之后,第三方里的钱才会转交到商家的账户上。

这样看来好像马云没有赚我们任何人的一分钱,可是这笔钱放在马云那里至少十天半个月,许多人的钱都放在他那里,他手里就有一个大水池,马云可以利用这些钱去搞网贷,可以去投资别的行业,反正他不用担心还不上钱,因为后面的钱总是源源不断地进来。

等他拿着这些钱赚够了利润之后,他把钱再还回去,这样他空手套白狼,赚得盆满钵满。说到底,马云利用我们的钱赚取他想要的利润。

马云和袁隆平,二人谁对中国贡献更大?

可是最终他却没办法为这个社会产生更多的财富。特别是他弄的花呗和借呗,因为门槛极低,使本来消费超前的年轻人,更加大胆的提前消费。

因为钱来得容易,年轻人不懂得珍惜,等到还不上钱的时候,就把这一大笔账扔到了老一辈的头上。多少人因为花呗、借呗,弄得倾家荡产、家破人亡。

可这些马云管吗?他把“蚂蚁金服科技公司”变成“网络贷款公司”,用空手套白狼的方法,用网贷吸取民众的血汗钱。说他是“高明的刽子手”都不为过。

马云和袁隆平,二人谁对中国贡献更大?

结语:作为商人,马云讲的是利益,他要争取的是利益的最大化,这是商人唯利是图的本质。而袁老是科学家,科学家有无私奉献的情怀。一个在吸金,一个在无私奉献,谁的贡献最大,大众心中了然。

我们需要崇拜的是袁老一样的科学家,为科学家、为科研工作者点赞!


我能说“马云连给袁隆平提鞋的资格都没有”吗?

马云的贡献在哪里?电商,线上支付等等。马云就是一个商人,再厉害的商人也是昙花一现,很快就会被历史遗忘。

不要被马云一些鸡汤迷惑了,且不说马云到底有没有说过那些鸡汤,即使说过,又有多大的意义?

据说董明珠公开抨击马云,说马云造成了更多人的失业(基本上是这个意思),很多实体店越来越困难。仔细品来,确实有一定的道理。

袁隆平呢?伟大的科学家!他的贡献不用我都说,中国人都知道。

从“不可替代”性来说,袁隆平的不可替代性远超马云。没有马云,社会上随时会涌现出牛云,羊云来代替马云,中国经济和社会发展不会有任何影响。

但没有袁隆平呢?

或许也又有人取代袁隆平,但并不一定会出现这种情况,即使有人能取代袁隆平,也不会马上取代。没有了袁隆平,有多少中国人将挨饿?

100年之后,或许马云的名字早就消失在茫茫人海,但袁隆平的名字一定被世人铭记!

这就是差别!

再厉害的商人再伟大的科学家的贡献面前都微不足道!

这也是为什么牛顿,爱因斯坦,麦克斯韦等科学家能一直被人类铭记,而人类历史上出现过太多厉害的商人,你能记住几个?


我一点不赞成拿马云跟袁隆平来比!马云只是个成功的商人,而袁隆平是中国十大科学家之一,可以说跟钱学森平起平坐的人,袁老为人们的温饱鞠躬尽瘁,继承了毛主席为人民服务的传统文化遗产,赢得了全世界人们的尊重,你自己去了解外国很多人都知道中国出了个杂交稻之父袁隆平老人家,我只能说马云给袁老提鞋都不配?科学家是用钱买不到的是无价的,而商人是用别人的钱堆起来的!我不是说马云不好!因为像马云这样的商人千千万万!而袁老是中国唯数不多的精英!


袁隆平和马云两人没啥可比较的。

袁隆平是科学家,马云是商人。

袁隆平最大的贡献是种地特别成功,活人无数,过去就是万家生佛。

马云最大的贡献是号召大家集资种树,给创业者提供一个平台。

我不知道多久能出一个袁隆平,因为某些重大学科就是靠一个人来带动,无可替代。

马云没了有马化腾,有王健林,只要市场出现空缺自然有人出来,马云只是从千军万马里杀出来的那一个,像是考试考了100分那个,固然优秀,但99分也不差。

马云这次搞的港股上市失败,暴露了他就是彻头彻尾的商人,所作所为就是逐利。

袁隆平前几天笑称要从“九零后”工作到“零零后”,所思所想所为都是为国为民。

拿马云和袁隆平比较,袁老做错了什么?


中国人真悲哀!有句话叫:“被人卖了还为他人数钱。”。袁隆平有一句话骂得好:“都怪我们的发明,让有些人吃得太饱了……”

中国的科学为什么一直上不去?为什么?先前高片酬,追捧“明星”星,一个“明星”一场演唱会报酬动辄几千万或上亿元,最多也只唱了几首歌,化了几个小时。台上疯了发疯癫,台下神经病几千几万地甩钱,有没有人去想一个科学家一生夜以继日地,挖空心思地在搞科研,一世的心血和努力换不了“明星”的小半场演唱会?

一个靠日本的孙正义投资2000万元起步的商人,又让孙正义从中国捞走3000多亿元马某竟和袁先生相提并论,好象不太合适吧?马某,充其量也只不过是资本家巧取豪夺的角色,蚂蚁金服、金融杠杆是赤裸裸的敲骨吸髓,危害年青人过度消费,平均负债12万元鬼魅伎俩,打着“高科技”的幌子,倾辄高科技脱金发展,把国家金融市场垄断独大,形成银行倒闭员工失业,实体经济关门的罪恶用心,有人竟把这样的的人物吹捧成“经济发展的英雄凯模引领人物了?

这没吃饱几年就忘了自己是谁了!真为革命先烈们抱不平!中国一直来受国外入侵,受国内地主、资本家的剥削和压迫,中国共产党组织起劳苦大众,向万恶的旧社会抗争,有多少革命先烈为了人民翻身得解放付出了宝贵的生命,才有新中国的今天。而在今天却有人给资本家歌功颂德了,为资本主义摇旗呐喊了,真的不可思议!


马云借鸡生蛋!袁老借地生粮!无蛋照样过……!无粮饿死人……!二者不可比。马云的商企岂能与袁老的科技相比……!


不是一个层次的人,如何比较? 一个是掠夺社会,一个是奉献人类。一个视财如命的商人怎么能和民族脊梁的人相比。


袁隆平曾经对马云说:“我虽然有上千亿的身价,但还没有赶上你啊。”

马云慌了,连忙说:“我只是一个普通的商人,而您是一位非常伟大的科学家,这怎么能相提并论呢?不敢不敢!”

其实很多人不知道的是,袁老爷子的身价也是在上千亿以上。

在福布斯“全球最具创新力成长型企业”全球排行榜中,他的“袁隆平农业高科技股份有限公司”作为中国第一家种业入选,袁老的身价达到了千亿。

袁老爷子一手培育出来了杂交水稻,让粮食产量得到了大大的增长,解决了吃饭难的问题。这一项伟大的发明养活了全国各地甚至是全世界的数亿人,让很多人免于没饭吃的境地。

马云和袁隆平,二人谁对中国贡献更大?

不过袁老是靠工资吃饭的,在外显示每个月的固定工资也就几千块钱而已,他的财富其实是一种虚数,是隐形资产。和那些娱乐圈明星动不动几千万的片酬比起来,确实是少得可怜。

但是袁老的这种财富估值本身就是一种荣誉,是对他成就的一种认可。

马云和袁隆平,二人谁对中国贡献更大?

而马云呢,他是阿里巴巴的主要创始人,他身后有无数人没事就在那里买买买,他是被数亿人“养活”着的。

马云对于袁老是发自内心的尊敬和崇拜,他曾说:“袁老把粮食产量做到了亩产1000斤,而我们,要用互联网技术,争取把亩产做到1000美金。”

马云和袁隆平,二人谁对中国贡献更大?

以上这两位都是在各自领域内数一数二的厉害人物,一个是科学家,一个是企业家。他们的所作所为和成就都值得敬佩,所以其实并不能这样跨领域来做对比。

他们的共同点在于,把自己的所长发挥到了极致,也都在满足大家的需求。不同点在于,一个是满足大家的吃饭需求,一个是满足大家的购物需要。


当然是袁隆平对中国贡献大了!马云只是一个商人,创办了一个非常出名的阿里巴巴而已。没有马云,一样会有别的人创办类似阿里巴巴一样的公司网站。而袁隆平就不一样了,搞科研,培育出杂交水稻,造福了广大的人民。换了别人不一定会能培育出来杂交水稻。

马云和袁隆平,二人谁对中国贡献更大?

先说马云的成就,阿里巴巴集团主要创办人,淘宝网、支付宝的创始人。09年被《时代周刊》评为全球百名最具影响力人物之一。第一位登上《福布斯》封面的中国大陆企业家。数次登顶中国首富,财富高达667亿美元。

马云和袁隆平,二人谁对中国贡献更大?

袁隆平院士从事杂交水稻研究几十年,培育的杂交水稻解决国人吃饭的问题做出了重大贡献。是中国杂交水稻事业的开创者。发明的三系法籼型杂交水稻,又成功研究牛逼二系法杂交水稻,创建了超级杂交水稻技术体系,使我们的杂交水稻研究水平居世界最先进。杂交水稻种植面积超90亿亩,增产稻谷6000亿公斤。为我们粮食丰收和世界粮食供给作出了卓越的贡献。2019年获得“共和国勋章”,2020年国家科技进步奖一等奖提名。

马云和袁隆平,二人谁对中国贡献更大?

袁隆平解决的是大家吃饭的问题。而马云解决的是让大家生意容易做。一个是科学家,一个是商人。马云所做的事,中国许多商人都可以取代,而袁隆平做的事没人能代替。你说谁贡献大?肯定是袁隆平教授对中国贡献大了。

马云和袁隆平,二人谁对中国贡献更大?

在我们国家,许多多崇拜明星、企业家,而科学家却得不到应有的重视。这对社会的发展是不利的。我们应该崇拜科学家们,少点关注明星与企业家。这样国家才能进步,富强。