1. 黄冈热线首页
  2. 乐活
  3. 实时热点

武松若要打败鲁智深,大概需要多少个回合?

武松有四不及:1.拳头不及蒋门神。2.变化不及西门庆。3.力气不及王道士。4.智谋不及宋公明。鲁智深是武术大师。武松只跟周侗学过一手滚刀,武功出自少林,若真和鲁智深比武,短时间内凭功力必败,但身手上要比鲁大师灵活些。鲁达和林冲五十合之内能打平手……武松若和一等高手比武几十回合必败,他是天伤星,与鲁达、李逵三个人最喜欢杀戮,每场大战都是杀人最多的,不是因为武功高。梁山上武艺比他高的有得是,他只是一员步将,其他人没他名气大,起先是打虎出名,接下来斗蒋、杀庆,飞云浦、鸳鸯楼、蜈蚣岭等一连串事件,都足以提高他知名度。


武松斗鲁达,大概多少回合分胜负?

大水冲了龙王庙,自家人也能打起来,鲁大师不止一次与兄弟们交手。在赤松林,又饿又气的鲁大师记不得九纹龙史进,和史进干了一仗。在二龙山下,鲁大师和青面兽杨志干了一场大仗。

武松若要打败鲁智深,大概需要多少个回合?

鲁大师脾气大,还有点脸盲症,在与武松相识之前相逢的话,干起来也不是没有可能。但鲁大师不是一根筋的人,对没有过节的武艺很不错的对手,通常会虚晃一招跳出圈外,然后相问姓名。与杨志如此,若遇武松也会如此。所以鲁大师与武松不会拼命厮杀。

鲁大师身高八尺,腰阔十围,武二郎也是差不多的壮汉。两人力气都很大,鲁大师能倒拔垂杨柳,能一铲打断大树,武二郎能徒手打老虎,能把石墩扔到空中再接住。

鲁大师和武二郎的战斗警觉都不错,大相国寺菜园里,泼皮们想暗算鲁大师却被踢到粪坑里;在飞云浦,武松身戴锁枷三下五除二地解决想要暗算的人。

武松若要打败鲁智深,大概需要多少个回合?

这两人要是打起来,估计要地动山摇飞沙走石了。估计大战三百回合也难分高下。但一直打下去,鲁大师会输,会虚晃一招拖了禅杖逃走。为什么?因为鲁大师不耐饿,打了半天,力气会跟不上。

这是有前科的。在瓦罐寺,鲁大师饿着肚子斗崔道成和丘小乙就不行,拖了禅杖撤退到赤桦林里。鲁大师吃了史进的干肉烧饼就来劲了,很快和史进一起干掉了崔道成和丘小乙这一僧一道。

武松若要打败鲁智深,大概需要多少个回合?

武二郎精力充沛,耐力比鲁大师要好。武松戴着枷被押解到飞云浦,杀了四人后赶到孟州已是晚上,血溅鸳鸯楼后逃到城下已近四更,一口气干了这么久,还能越过城墙,耐力比鲁大师好得多。

所以说,武松用半天时间可以打败鲁大师。


这个问题很无聊,并且太过于理想化,我就从多方面来比较下吧。

1、论力气,二人都是天生神力,武松打虎靠的就是力气,并且也有举起石墩的表现,鲁智深更夸张,直接把一颗老柳树连根拔起,论力气我们无法比较谁大谁小,但小说里能打虎的人并不只有武松一个,力气大的人也不少,从科学角度来讲,鲁智深想要拔起那棵大树至少得有吨位级以上的起重机之力,常理来讲普通人不可能有这么大的力气,所以施耐庵在这里的写法过于夸张。夸张归夸张,鲁智深的力量上限远超武松这是毫无疑问的,所以力气方面鲁智深胜。

2、论徒手打斗,二人均是高手,但二人不同的是一个是正经武官出身,一个是江湖技巧,江湖技巧对抗强盗或者其他野路子还行得通,在面对力量高于自己同时技巧不低于自己的科班人员,武松丝毫突出不了他的优势,所以赤膊战鲁智深胜。

3、论兵器的运用武松并不拿手,狮子楼上被西门庆踢飞手中的刀,化身行者后也没有展示刀法,更多的是运用自己的技巧和灵敏最后一刀制敌。鲁智深的禅杖是重型武器,并且他的禅杖也拍碎了不少敌将的人头,如此霸气的禅杖去和戒刀打斗,优势过于明显,所以兵刃战鲁智深胜。

4、最后说下马战,二人同为步军头领,但鲁智深是马步全能型选手,武松貌似很不喜欢骑马,也有可能不会,所以要比马战还是鲁智深胜。

综上所述,武松除了颜值外其他各方面均落后与鲁智深,二人若大打出手鲁智深在三十回合内必压制武松!
武松若要打败鲁智深,大概需要多少个回合?


为什么武行者和鲁大师之间必有一战呢?是鲁大师路过十字坡的时候调戏过孙二娘呢,还是武二为了制止鲁大师日后把自己传说中的义兄方腊“遇腊而执”了呢?
武松若要打败鲁智深,大概需要多少个回合?
两人带有个人标识的特点都非常突出,各有所长,也各有软肋。

一、气力。

鲁大师的优势在于气力过人,有人估算“倒拔垂杨柳”用的气力相当于一个重型吊车,如果这颗垂杨柳是棵根系发达的壮年树木,更是不可估量,惊世骇俗吧!

相对而言,武松也曾把孟州牢城营天王堂前的重五,六百斤重的石墩轻松抛起一丈来高又随手接住,放下,虽然也是惊为天人的壮举,但比鲁大师,还是稍微逊色一些。

二、战绩。

鲁大师拿得出手的实际战例很多,上山前曾先后和位列八骠骑的史进,杨志,位列五虎的呼延灼交过手,虽然都没有分出胜负,但也都让对手心下骇然,足见鲁大师确实是属实力派人物。

武松被一些人诟病的地方就是好像能够端上台面的战例不多,好像西门庆,蒋门神之流就是一些地痞无赖,飞云浦上的公差和蒋派去的杀手就是赶着白送人头似的。

对这种说法我不以为然,但在这里暂且不做争论。

可是别忘了,武松还有一个功在当代,名震千秋的壮举——景阳冈打虎。

但也正是这一案例,体现了他的综合素质,奠定了其不可替代的独一无二的地位。打虎的整个过程反应了武松处惊不变、反应快速、身手敏捷以及耐力持久的特点。

三、双方的弱点。
武松若要打败鲁智深,大概需要多少个回合?
鲁智深的弱点在于遇事过于莽撞,不能迅速对面临的局势做以清晰的判断从而做出正确的选择,在瓦罐寺和华州城他都吃过这样的亏。再有一个他不经饿,在瓦罐寺第一次和崔道成与丘小乙对战时就因腹中无食而败走。

武松的弱点在于情绪低落时放纵自己,“血溅鸳鸯楼”后曾在孟州城外被张青手下的兄弟用挠钩抓住,后来在孔家庄又因喝酒过量醉倒被孔明,孔亮两个三流角色活捉。
武松若要打败鲁智深,大概需要多少个回合?
武松能够紧随鲁智深其后当上步军第二把头领绝对不是蒙的,他和鲁智深的实力应在伯仲之间。如果武松想要取胜,就要扬长避短,稳扎稳打,尽量把战线拉长。刚开始的时候避其锋芒,用自己敏捷的身手做好防守,消耗耗鲁智深的气力,百回合后,最好等鲁智深气势,力气因能量消耗渐渐减弱时,抓住机会发出致命一击,或许能够取胜也未可知。


回答:

绝技,"绝杀"魯智深。八十回合。

双方站定,武松依然戒刀一把。鲁智深月牙禅杖。

武松吨位,武器均小于鲁智深。

一声大吼,鲁智深一个前突、手中禅杖提尾扫出,月牙铲栏腰挥向武松,武松向前一个马扑似乎站立不稳,却被月牙铲削去一缕碎衣片,鲁智深不屑的哼了一声,就着挥去那势、突的变招将月牙铲向武松胯间上挑,这一招有个名称叫"铁牛犁地",一旦挑正,武松将一个变二个。
武松若要打败鲁智深,大概需要多少个回合?
武松一个后空翻堪堪躲过这力拨山兮之一击,突地,刀光一晃武松一个空中鹰击,寒光直指鲁智深胸前,速度之快,尺度之准,胸前头骨戒环己削去一块,几个回合,平手,鲁智深虎吼一声,恶从心头起,一只禅杖舞得密不透风,却见武松头戒丢失,披头散发,气喘吁吁,快八十回合,这厮怎的如此不堪一击,鲁智深也累了,速度渐慢,却见武松快要支撑不住,脚步歪七倒八、犹如醉酒之后,要命的是这厮竟用刀背砍人,老纳不如夺过戒刀,羞辱这厮一番,心中想定,将月牙铲向一棵碗口大松树扔去,松树应声腰折,武松眼光一寒,醉态更甚,刀背直向鲁智深砍去,鲁大喜过望,双手来㧓戒刀,武松突然脚步踏实,刀口一转,锋刃正对鲁虎口,眼看鲁十指齐断,却见武松抽回戒刀,腾空而起,双腿击向鲁智深面门,原来武松这一刀法为生死劫,这招"滾龙刀"杀死西门庆,仅用过一回,怎能对大师兄下重手,点到为止,鲁智深心服口服。


武松,鲁智深徒手相博,武松是战术名家,鲁智深力大招沉,身法欠灵活,武松一套八仙醉拳,不出十个回合能打败鲁智深。再神化一点,武松走三到五个回合,详作败退,摔倒地上,仰面向上,两手托地,单腿作扑击之状。这一招法是武松自创的战术,名曰:玉兔蹬腿术。前面说过武松是武术大行家,通过观察玉兔与老鹰的肉弱相博而创。鲁智深不知是计,赶上前去,欲做老鹰扑食之势,好一个行者,叫一声:来得好!一招玉兔蹬腿,结结实实地蹬在老花胸口。只听得老花闷雷似的一声大吼:啊!诺大一个和尚之躯,像小山似地飞了出去。欲知后事,兵器对兵器且听下合分解。


按照四大名著的写法,要打败一个人,甚至是一统天下,顶多120回!

关键是哪个回合德来个高潮!

至于鲁智深和武松倒是没比划过!

强行比高低的话,可以纸上谈兵下!

武松打虎,武松赤手空拳,借的是酒劲,你让普通人试试,不管喝多少,别说打老虎了,不吓尿就不错了,传闻泰森能一拳打死一头牛,虎为万兽之王,这样对比下,我们可以看出武松功夫不再泰森之下,泰森何许人也,巅峰期说是人类极限,毫不为过!
武松若要打败鲁智深,大概需要多少个回合?

鲁智深呢?倒拔垂杨柳!没事就打打和尚,骂骂秃驴!能把树连根拔起,那是何等天生神力!等同于擂台上的相扑高手,地面高手!
武松若要打败鲁智深,大概需要多少个回合?
所以可以看出站立着对打,武松赢面大,但是摔跤还得看鲁智深!

当然,两人都爱喝酒,个人觉得拼酒更适合这两人!所以可以来个3回合比试,第一,比喝酒摇骰子!第二,站立对攻!第三,相扑比赛!

of course !如果两人难以一决高下!我想出了个办法!比泡妞!武松不近女色,鲁智深号称花和尚,估摸也不曾追过女子!有首歌不是遮阳唱的吗?女人是老虎!一物不扫何以扫天下,见仁见智把!
武松若要打败鲁智深,大概需要多少个回合?


武松若要打败鲁智深,大概需要多少个回合?
谢谢邀请。看了几位读者的文章,基本上不同意出题者的命题,偏向武松难以战胜鲁智深。在此谈些粗略的见解。先说鲁智深,鲁智深力大无穷,最著名的故事是倒拔垂杨柳,粗大柳树连根拔起,这力气恐怕可抵五个壮汉。另一个徒手故事是三拳打死猪肉佬镇关西郑屠,郑屠也是个大力之人,与地痞无异,是街头恶霸。鲁智深是军人,行伍出身,兵器禅杖武功了得,战平八骠骑杨志(武举出身),逼平五虎将呼延灼(会多种兵器,名将之后,有万夫不当之勇),与方腊的国师邓元觉元帅大斗禅杖杖法几十合不分胜负,鲁智深称得上是武术高手。再说武松,武松拳脚功夫不错,战胜西门庆、蒋门神,武松力气也很大,但兵器功夫,似乎难以进入高手之列,武松兵器战胜蜈蚣道人、耶律得重、方貌、贝应*,但武松这些对手没有其他战例,上了一次战场就被武松杀了,除道人外基本是被武松砍马头马脚摔下马未站稳被杀,从作者的逻辑及描述细节看武松的对手武功一般,难称得上高手,作者刻画的高手,基本上没有一出场就毙命,武松没有战过象鲁智深一样水平的对手,说武松是兵器高手欠说服力。武松唯一亮点是打虎,但武松是仓促打虎,从书中描写看,似乎那老虎饿得发昏,无什么力气了。武松打虎,勇气不及李逵,是无路可走被迫打虎,与李逵饿肚子,寻仇杀虎仍有差别。

综上所述,比兵器,武松敌不过鲁智深,论拳脚,尽管武松敏捷,但鲁智深步杨志邓元觉,仍不失灵活多变,从书中描述看,鲁智深比武松力大,徒手搏杀鲁智深大概率赢,即使鲁智深徒手战武松无什么优势,但仍可自保;如各人持兵器交锋,武松要赢鲁智深,恐怕要等鲁智深肚子饿极了出现低血糖,八十合后才能赢鲁智深。


你别说,武松和鲁智深对峙,武松还不一定能打过鲁智深。鲁智深是武术大师,江湖上名气太大,三拳打死镇关西,力大无比,曾当兵马提辖,武松属少林派,身体灵活,两人打起来,武松力量绝对不及鲁智深,来硬的打不过他,武松采取持久战,消耗鲁智深的体力,几个回合下来,鲁智深恼羞成怒,必然大败。

武松若要打败鲁智深,大概需要多少个回合?

武松若要打败鲁智深,大概需要多少个回合?


三国有云吹,水浒有武吹!!!!!鲁智深是水浒梁山马步军中顶尖高手,武二只是作者抬爱,实力还是差鲁智深林冲的,偏偏有些云吹武吹非要说成搏命无敌,这不扯淡么,上了战场谁不是在搏命,武松真厉害,就不可能把水浒中最经典的几场大小安排卢俊义,关胜,林冲,呼延灼,鲁智深这些人了!!!!只是作者喜欢不让你败,花荣也没败过


本文来自投稿,不代表黄冈热线立场,如若转载,请注明出处:https://www.cn0713.com/279831.html