1. 黄冈热线首页
  2. 乐活
  3. 实时热点

放弃缴纳社保改投商业保险是不是最正确的选择?

路人蚁:聊社保,侃商保,说财经,专业答疑,感谢关注

首先,我们要明白,社保和商保是不同的。

社保属于社会福利保障制度,然后才是保险属性,而商业保险则是一个生意,一种商业合同,所谓的保障只针对合同条款里的内容,存在不确定性,你跟保险公司是一个对赌的合同关系,保险公司是盈利目的,最大程度降低理赔概率才能盈利,而你需要的是出现风险的时候能够获得理赔,本身就是利益矛盾双方,这点要清楚认识,千万不要把商业保险当成慈善机构,社保才是属于个人和家庭基本的社会福利保障制度,分清福利和商业利益的区别。

社保分为职工社保和居民社保,覆盖不同群体的保障需求,包含五险的保障,保障很全面,居民社保也包含基本的医疗和养老保障,我们通过社保来解决家庭和个人的基本医疗和养老保障,而且这个是财政兜底,属于社会福利制度的一部分。

社保除了解决个人和家庭保障,也是与生活息息相关,你要在城市买车消费需要有参保年限的要求,没有社保买车摇号都没有资格,社保的医保还可以实现在城市药店消费刷卡的作用,买房方面也需要具备一定连续参保社保年限才可以,你的个人信用也与社保息息相关。

我们在保险配置过程中,先社保再商保才是正确的,放弃社保,买商保是错误的选择,社保是基础保障,商业保险是升级完善,普通家庭社保为主,有余力的家庭才考虑商保。

社保参保每年的带来的投资回报也是比商保高的,社保每年维持5-10%的上调养老金,其实就是来自于社保基金投资管理回报,而商保中带储蓄理财的保险普遍只能做到2-3%回报,跟宣传说的6%,8%高回报是矛盾的,只有少数保险公司才能达到市场平均回报4%的水平,而且是十年以上的投入规划才可以。真正写进合同的保底利率才是你真实回报部分。

在解决基本的社保保障后,有余力可以选择商保,但是要选择商保的保障性保险,不要买了混搭储蓄和理财的保险类型,这样不仅保障成了附加,所谓的理财回报也不实际。


感谢邀请,跟感谢楼主的提问。

楼主主你好,放弃社保改投商业性的保险是不是最佳的选择?这个不是最佳的选择,首先商业性的保险它的保障相对于社保而言是比较偏低的,其次商业性的保险和社保之间的关系是属于相辅相成的,也就是说你在拥有社保的基础上去参加商业性的保险,这个是没有任何问题的,一方面是可以让自己多增加一部分的实际,也可以让自己获得一个更高的退休以后的实际收入。

同时商业性的保险除了补充养老保险之外,还包括了补充医疗保险,那么也就是说我们去参加补充性的医疗保险也是没有问题的,我们单一的去参加社保的医疗保险,无论是职工医疗保险还是城乡居民医疗保险报销比例都达不到100%的水平,所以说自己还是需要自费来支付一部分的成本,那么如果我们参加了商业性的补充医疗保险,就可以在正常医保的基础上进行额外的二次报销,有效的降低我们自费的成本。

但是直接拿商业性的保险来代替我们的个人社保,这样的做法是不合理的,本身商业性的保险,它的保障性相对于社保而言还是比较偏低的其次,商业性的保险作为第3支柱,养老保险已经有明确的定位,所以说我们应该还是优先的去考虑社保应为社保是属于第一职工养老保险,在这样的基础上那么再去参加商业性的养老保险,这个是完全没有任何问题的。

感谢阅读,请加我的关注。


放弃缴纳社保,改投商业保险,这是一种舍本逐末,丢了西瓜捡芝麻的做法。

社会保险是国家一切保障的基础,商业保险只不过是社保的一项有益补充而已。

为什么说社会保险是基础?

这实际上要从资金收支使用和保障水平角度来考虑。

第一,社保是赔钱的,商保是赚钱的

社保是一笔赔钱的买卖,每年国家都要搭上大笔的资金。按照2019年中央和地方财政预算执行情况,全国社会保险基金总收入80844.09亿元,实际上大家缴纳的保险费只有57849.05亿元,财政补贴的收入高达19392.61亿元,剩余的收入是一些利息收入。财政补贴约占社保费总收入的20%以上,如果没有财政补贴社会保险基金早已经收不抵支了。

放弃缴纳社保改投商业保险是不是最正确的选择?

大家都知道商业保险我们缴的保险费干嘛了吗?并不是把钱给我们攒起来,要用来支付保险代理人的佣金、提取保险公司正常运转的经费和利润,然后剩余的部分才会用于给我们保障。商业保险公司实际上是最赚钱的机构之一了,只要资金池大了,就可以躺着赚钱。这也是为什么很多互联网巨头都开始办保险的原因。

第二,商业保险的待遇是永恒不变的,社会保险的待遇是跟社会发展水平相一致的。

我们购买商业保险,往往会得到一张收益演算表。这实际上是通过保险精算师等专家进行仔细计算过了,能够极大的保障保险公司不亏本。保险公司最终的目的实际上是求稳,毕竟不赚钱的买卖商业保险公司也不会干。比如说,某宝有一款终身养老金,30岁一次性趸交1万元,60岁每年领取1010元。注意是每年不是每月

30年后的社会是什么情况,大家都很难猜测,但是大家都该明白30年后每年1010元真的干不了点什么。

可是社会保险呢?比如我们的职工养老保险,相应的退休待遇是跟退休时的社会平均工资相挂钩。这就能够彻底保障我们养老金的购买力水平。

放弃缴纳社保改投商业保险是不是最正确的选择?

大家也通过现在我们每年调整养老金的做法看出,国家就是想努力保障退休人员的养老金待遇水平。可是商业保险公司呢?增长的养老金谁来付?商业保险公司会给你赔本赚吆喝吗?

所以,放弃社保参加商业保险,不仅不是聪明的选择,而且是最错误的选择。建议收入水平较高的人才可以在缴纳社保的基础之上,参加商业保险作为额外的保障。


放弃缴纳社保改投商业保险是不是最正确的选择?

个人认为,如果有条件或者有能力还是尽量缴纳社保,毕竟社保对于大多数人来说,才是退休最稳定的保障。为什么这么说,相信在2020年的疫情期间,大家都看到了养老金的稳定发放。对然国家对于疫情的投入资金很大,但是养老金也保证了足额按时发放,这也足以看出养老金的稳定性。

其次,2020年的养老金上涨,再次说明养老金稳定性的同时,更加突出了养老金抵御通货膨胀的特性。物价涨,养老金就一定会上调,不为别的,单纯的为了保障退休人员的正常生活。

如果退出社保参保,转身投入商业保险,那么就要考虑,商业保险是否有足够的稳定性和抵御通货膨胀的能力。

如果有条件,参加社保的同时,在够买一份商业保险,搭建双保险的养老结构,当然是完美的选择。如果只有能力够买一份保险,还是尽量参加社保,毕竟是后半生的长久保障。对此你有哪些看法,欢迎交流评论。


这个问题,大道理都说了;我回答一下不同的建议。我身边的一个案例。

我当然认可社保,若是依附于单位交自然不错,个人承担部分较少,而且也能享受比合作医疗更好的医保报销。

但是若这部分费用完全自己承担,要是从四十多岁开始缴纳,一年一万左右;到领取时接近60岁,什么时候回本呢?在五六十岁疾病高发期,万一在这中途有个三长两短,按照我们当地的政策只能领取个人账户的部分和1000元的安葬费。若是交商业保险养老的话,最起码也会保本;若是选择增额终身寿险,遇到不测,杠杆还会更大。

不同的情况得具体分析吧。若是年轻,依附于公司,当然要交;身边还有不要社保,额外领取跟公司300元补助的年轻人。

放弃缴纳社保改投商业保险是不是最正确的选择?

最好的当然是社保加商保了,这样生活会更加美好。


这么想,跑偏太多了。社会保险和商业保险根本就不是一回事,尽管都有“保险”两字。

社保的主管和管理机构包括国家及地方人力资源和社会保障部门、财政部门及其下设的专业管理事业或社团组织。地方社保基金资金来源包括:参保人所在单位按本单位职工工资总额的一定百分比缴纳的保险费、参保人按其工资收入的一定百分比缴纳的保险费、地方各级政府对被保险人给予基本补助和地方财政补贴;全国社保基金的资金来源包括中央财政预算拨款、国有股减持划入资金、经国务院批准的以其他方式筹集的资金。

商业保险是通过订立保险合同运营,以营利为目的的保险形式,由专门的保险企业经营的市场化服务。

如果以“交易”的眼光看,两者间的差别是巨大。

一、交易风险:商业保险的“交易对手”是企业,提供的是一种商业信用;社会保险的“交易对手”是政府,是国家,提供的是政府信用、国家信用。

二、“交易收益”:商业保险是以营利为目的,不会做亏本买卖的,每种保险产品都是经过“精算”的,第二,商业保险企业都是公司法人,能够给投保人最大的回报是投保费收入、保险公司的资本金及其投资收益;而社保资金不是以营利为目的,其资金来源除了投保人投保费外,还有企业缴费,以及政府补贴,能够给予投保人的回报是可以远超投保人投入的。

上面这种差别从日常生活中就能发现。现在国家每年都在提高退休金,意味着,退休金是无风险收益,是能够抵御通胀;而商业保险的养老保险设定的固定收益,是很难对抗通胀的,一些产品另外给的浮动收益,需要依靠投资收益,不确定性很高。

所以,社会保险是“保障”,能够保证在任何时候维持基本生活需要,应该成为每个人的“必需品”,而商业保险只能是“保险”,不是必需品。


先说医疗部分:

社保虽然有缺陷,但它是最基本保障,而且不会因为被保险人的身体健康状况拒保或者拒赔,且可以保障终身(直到离开这个世界),并且保障范围也很广。

商保毕竟是盈利性质,比如医疗险每年的续约都很被保险人的身体健康状况有关,如果中间身体健康状况有异常有可能就失去了这种报销性质的医疗保障。

如果有社保,即使商业医疗险保障终止,但还有社保可以解决一部分问题,如果罹患重疾,重疾赔付部分可以补充剩余部分,如果保额充足也可以解决收入损失的部分(建议重疾多次赔付)。

所以,社保医疗部分一定不要放弃缴纳。

其次,养老部分

如果有单位,养老可以交。

如果没有单位,养老可以考虑商业养老险,其领取金额和领取年龄都比较确定,而且即使中间有风险,保费也可以全额退还,相比社保无论其确定性还是其他都是比较有优势的。

如果经济条件可以,两者都可以同时补充。

希望以上回复对你有帮助。

予人玫瑰手有余香,记得关注和点赞哈…


两者都有是最好的,社会保险每个人都能交,商业保险有钱身体可以也能交。

如果必须二选一,不差钱就商保,保障范围更大;没那么多,就只社保就OK了,保个基本。


社保有两种,一种是职工保险,一种是居民保险,前者是由单位缴,下岗后转为自由灵活就业自己缴,有五个档次,最少要缴十五年,鼓励多缴多得,长缴多得的原则。居民养老的档次也很多,也是鼓励多缴多得,长缴多得的原则,这两样保险都是带有福利性质的,和商业险有很大的区别。所以,有条件缴职工养老保险的一定要缴职工养老保险,没有职工养老保险条件的,就缴居民养老保险,如果有闲钱的话。买买商业保险作补充就更好了。


本文来自投稿,不代表黄冈热线立场,如若转载,请注明出处:https://www.cn0713.com/269784.html