支持,但有前提条件,一地摊经济所有物品必须是安全,卫生,产品合格,而不是假冒伪劣商品,二地摊经济由市场监督部门会同城管部门划片,划区,规范管理,不影响市容市貌,三在疫情尚未结束之时,可以解决一部分人就业,鼓励大家自力更生,自主创业,增加人民收入,是对复工复产经济的有益补充。
支持啊,地摊上的东西比店里便宜质量和店里也差不多,每一份职业都不容易的,别人都说家庭主妇舒服,其实一般人都胜任不了家庭主妇的职业带小孩洗衣做饭搞卫生啥的好多琐事呢?每一份工作都有它的不易之处。
不支持
地摊经济是市场交易的原生态从古传到今,现在的早市夜市,农贸市场等其实就是地摊经济。地摊经济不仅是市场的重要组成形式,也是老百姓生活所必须的。因此对地摊经济不是支持不支持,而是加强规范管理。
支持,即使是在发达国家和地区也有地摊经济,台湾高雄的六合夜市,香港的庙街大排档,日本浅草寺附近的自由市场都类似地摊经济,发展的都非常好。
关键是在管理和规范。
应该一分为二的看待地摊经济。首先,要承认地摊经济对于话跃社会经济,方便人民群众的生活,起了很好的作用。由于地摊货大多数是一些小商品,而这些小商品又是人们生活不可或缺的,利润低,经营难,一般商场都不愿意经营,而地摊正好弥补了商场经营的不足。记得改革开放初期,陈云同志曾经在人民日报上发了一个随笔,讲他在地摊上买了一个掏耳朵的耳勺的故事,以此论证发展小商品经济的必要性。另外,由于摆地摊的大都是没有手艺,没有资本的贫困人群,发展地摊经济,可以为他们解决生活问题,使这些中下层的,有各种各样的残疾的人民能够自食其力,为国家减轻负担。
当然,地摊经济也存在很多问题,如商品质量难以检验,以次充好,以假乱真等等现象是存在的。同时,地摊经济的管理难度较大,摆地摊的小商品经营者流动性大,人员复杂,鱼龙混杂,更有少数不法之徒利用地摊敲诈勒索,干一些违法乱纪的勾当等等。这就需要我们的管理部门做好管理工作,如果管理不到位,很有可能对社会带来很多负面影响,这也是有些人主张禁止地摊经济的理由。
尊上所述,我认为,地摊经济应该发展下去,我们不能因为地摊经济存在一些问题就因咽费食。
地摊经济是很有一些中国特色的,一刀切的全面放开或者一概的不允许,都不是一个好的办法。
各地方应该从本地的客观实际出发,防止从一个极端走向另一个极端。
中国人口基数庞大,各地经济发展也不均衡,消费水平和就业压力千差万别,如何保证不同能力群体的生存空间是政府不得不重视的一个大问题。
地摊经济有利有弊,各地方政府可以两害相权取其轻,两利相权取其重。
地摊经济重在管理,管理的好、科学管理则利大于弊,否则弊大于利。
地摊经济还必须杜绝一管就死,一放就乱的恶性循环,这是要考验当地政府的管理水平和执政能力的。
支持不支持,要一分为二地看。既然摆地摊销售,肯定是城市中的弱势群体,经济收入低的一部分人,不需要负担高额的门面房租、场地费用,短平快,基本上是些小商品、小百货、小副食,给予一定的扶持倾斜,也情有可原,但是,占用城市公共街道设施,给城市各项管理带来一定的麻烦,给安全带来一些不确定因素。同时,地摊经济由于经营场地飘忽不定,销售的商品副食等,进货渠道、安全质量很难得到保证,可能存在坑害欺骗消费者,而无法投诉索赔等问题。另一方面来说,地摊经济活跃了市场,丰富了老百姓精神文化生活,所以,支持不支持,我持中立观点。
我个人是支持的。只要规划地摊区域,不影响交通市容。地摊可以给一部分人增加额外收入,白天工作,晚上可以去摆地摊。还可以给一部分没有学历,年龄偏大的人提供赚钱的机会,时间自由,又可以顾家顾孩子。特别是像今年疫情这种情况。就业机会少,实体店难做,地摊就省去了房租很大一部分开支。地摊优势还是很明显的。
答:我非常支持地摊经济,理由是:一、它符合中国的实际情况,属于中国特色之一。现在,我国仍然处于社会主义的初级阶段,地摊经济给我们的社会注入了活力,方便了群众,繁荣了城市。
二、给消费者带来了很大的方便,相比之下,物美价廉。很受居民欢迎。体现了社会的繁荣,利国、利民、利己,何乐而不为呢?
三、发展地摊经济,要具体城市具体对待。不能一概而论。像国际大都市北京,上海等的闹市区,都不宜发展地摊经济。
四、对地摊经济要实行严格管理, 特别是对假冒伪劣产品。不能随便占道,影响交通。还要抓好卫生管理,专人负责。有关部门要把好事办好,做到有章、有序、有利。
张俊魁二零二零年五月二十五日农历闰四月初三