1. 水岸都市首页
  2. 乐活
  3. 实时热点

气死人笑死人需要担责吗?

楼主你好。关于你的这个问题我还特意去查了一下我国的法律法规。

关于气死人或者笑死人需要承担责任吗?我的回答如下。

被气死的人多半都是自身有病,杀死的他的是他自身所患的病症,这是主要责任,而吵架的另一方是发病的诱因,负有次要责任,因此对方没有刑事责任,不会判刑,但有民事责任,需要进行民事赔偿。

希望对你有所帮助。

气死人笑死人需要担责吗?


没必要啊 就当是为国家做贡献了

气死的说明度量小 扎不住脚跟 自讨没趣

笑死的 这应该是笑点没目标啊 一个不小心就笑岔气了


按实际情况,“气死人”不是杀人,肯定不承担杀人的责任,但并不见得不承担法律责任。“气死人”有两种情况,如果是以侮辱和诽谤的形式来“气死人”,肯定就要承担刑事责任了。另外在精神损害赔偿中,侮辱和诽谤又是侵犯名誉权的侵权责任。如果“气死人”,一旦能证明侮辱、诽谤情节严重,就要承担刑事责任和民事责任了。 “气死人”不偿命,主要是指不承担杀人的罪行。如果说没有产生死亡的后果,但是有别的问题,有可能是侮辱诽谤罪的问题,大部分情况下都是名誉权,但是还可能会涉及到侵害生命健康权。


气死人和笑死心,一般情况下都是处于在某些场合下,受他人的刺激和笑话引起的原因,如果追责任的话,必然都有担当的。


这个说法在法律上并不成立。


是需的会留名声,否则就没有三气周瑜的故事了。


不用


我认为如果明知对方有不能受强烈刺激类的疾病而故意去刺激他应该担责,因为你这是趁人病要人命。


不用


只要有因果关系,都应该担责。


本文来自投稿,不代表水岸都市立场,如若转载,请注明出处:https://www.cn0713.com/217480.html